← Klaro, Tech
Stai per cercare una legge su ChatGPT come fosse Google. Un tribunale italiano ha appena affossato un avvocato che l’ha fatto
S01 E07 · 9 giugno 2026 · 9:37

Stai per cercare una legge su ChatGPT come fosse Google. Un tribunale italiano ha appena affossato un avvocato che l’ha fatto

Hai mai cercato una legge su ChatGPT? Un avvocato l'ha fatto — e ha citato in tribunale quattro sentenze della Corte di Cassazione che non sono mai esistite. Numeri di sentenza, date, massime giuridiche dettagliate: tutto perfetto, tutto inventato dal modello linguistico. Le ha copiate nelle sue memorie difensive e depositate davanti a un giudice, senza mai verificarle. Il tribunale lo ha sanzionato per colpa grave: quei precedenti erano, parole del giudice, «costruiti dalla macchina». Non è un caso isolato — un altro tribunale italiano aveva già censurato un legale per uso acritico di output generati dall'intelligenza artificiale. Il tasso di allucinazione dei principali modelli linguistici supera il trentacinque percento: più di una risposta fattuale su tre può contenere elementi inventati. Ma il vero problema non è tecnico. È che usiamo ChatGPT come se fosse Google, trattando un generatore di testo come un motore di ricerca. L'interfaccia sembra identica — barra di ricerca, domanda, risposta — ma il meccanismo sotto è opposto. Google ti porta alle fonti. ChatGPT ti scrive una risposta che sembra vera, senza aver mai cercato nulla. Il punto è questo: • Se usi ChatGPT per cercare informazioni legali, mediche o finanziarie, lo stai usando per la cosa sbagliata — serve per ragionare, non per recuperare fatti • L'interfaccia è progettata per ispirare fiducia, ma i disclaimer dicono il contrario: c'è un conflitto strutturale tra l'esperienza d'uso e le avvertenze • Più i modelli migliorano nella forma, più le allucinazioni diventano difficili da smascherare — la responsabilità di chi li usa non diminuisce, aumenta • La soluzione è brutalmente analogica: verificare sempre, ogni volta Fonti e approfondimenti • Sentenza Tribunale di Siracusa, 20 febbraio 2026 — quattro precedenti di Cassazione inesistenti generati da ChatGPT • Sentenza Tribunale di Torino, 16 settembre 2025 — prima censura italiana per uso acritico di output AI • Visual Capitalist — tassi di allucinazione dei principali modelli linguistici ⠀ ⠀ Prodotto con AI, direzione editoriale umana — klaro.fm ⠀ ⠀ ───── Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Altri episodi

Vedi tutti →
09
Perché Anthropic ha scelto Milano invece di Londra o Parigi
Perché Anthropic ha scelto Milano invece di Londra o Parigi
23 giu 2026
9:19
08
Scegliere un ristorante su Google Maps: perché hanno tutti 4.2 stelle
Scegliere un ristorante su Google Maps: perché hanno tutti 4.2 stelle
16 giu 2026
9:34
06
Stai per scoprire perché Spotify ti consiglia sempre gli stessi artisti. Pagano per finire nelle tue orecchie
Stai per scoprire perché Spotify ti consiglia sempre gli stessi artisti. Pagano per finire nelle tue orecchie
2 giu 2026
9:14
05
AI Act europeo: cosa cambia per ChatGPT in Italia
AI Act europeo: cosa cambia per ChatGPT in Italia
26 mag 2026
9:43
04
Le tue foto su Instagram addestrano l'AI di Meta
Le tue foto su Instagram addestrano l'AI di Meta
19 mag 2026
9:08
03
Il prezzo dell'hotel che cambia centinaia di volte al giorno
Il prezzo dell'hotel che cambia centinaia di volte al giorno
12 mag 2026
12:09
Stai per cercare una legge su ChatGPT come fosse Google. Un tribunale italiano ha appena affossato un avvocato che l’ha fatto
Stai per cercare una legge su ChatGPT come fosse Google. Un tribunale italiano ha appena affossato un avvocato che l’ha fatto
Klaro, Tech
0:00
–:––